Dxomark составил рейтинг лучших камер в смартфонах 2021 года

№9 – Oppo Find X2 Pro

• Цена: 62 990 рублей
• DxOMark: 126 баллов

Первый флагман фирмы Oppo в нашей подборке. Набор датчиков стандартный: главный модуль с разрешением 48 МП, перископ на 13 МП и 48-мегапиксельный ультраширик. Снимки на первый сенсор отличаются из-за иной работы программных алгоритмов на смартфоне. Во-первых, цвета здесь хоть и реалистичные, но не такие насыщенные, как на гаджетах других брендов. Во-вторых, аппарат очень хорошо обрабатывает такие сложные объекты как листва и трава, поэтому на кадрах они не сливаются в кашу.

Аналогичным образом можно описать и снимки на ультраширик. Вдобавок, у него имеется автофокус. Это позволяет снимать на него макро. В этом вопросе модуль преуспел – кадры четкие и детализированные. Снимки на телевик с пятикратным приближением идут без потерь качества и, что самое удивительное, цвета на них выглядят насыщеннее, чем при съемке на остальные пару модулей.

Популярность модель обусловлена и приятным в пользовании 6.7-дюймовым OLED экраном с частотой обновления 120 Гц. Также в арсенале смартфона есть Snapdragon 865, стереодинамики и 65-ваттная быстрая зарядка, восполняющая ресурсы аккумулятор емкостью 4260 мАч за 40 минут, а задник имеет уникальное покрытие из кожи.

Oppo Find X2 Pro

Best for Zoom: Huawei P40 Pro

Camera-wise, the Huawei P40 Pro is a step ahead of its rivals, and that’s particularly clear for the Zoom category, where the Huawei flagship blows the rest of the competition out of the water, thanks to a 5x optical tele-lens and improved processing and software over last year’s P30 Pro.

When zooming, the Huawei camera is capable of recording higher levels of detail than competing devices at all zoom ranges while keeping image noise well under control. The advantage is most visible at longer zoom distances, where the Huawei camera manages to maintain good detail on fine textures, while most rivals show a strong loss of detail. In medium-range shots, the Huawei also records excellent detail at the center of the frame, but there is a noticeable loss of detail towards the edges, caused by the image fusion algorithm. Overall, there is no way past the Huawei P40 Pro, though, if you frequently rely on your smartphone’s zoom function.

Huawei P40 Pro review

Also consider: The Xiaomi Mi 10 Pro comes with not one but two tele-lenses for optimized image quality across the zoom range. This allows for excellent zoom results that come pretty close to the P40 Pro’s, especially at medium range.

Xiaomi Mi 10 Pro review

OnePlus 7 Pro

Средняя цена — 56 950 рублей.Характеристики:

• смартфон с Android 9.0
• поддержка двух SIM-карт
• экран 6.67″, разрешение 3120×1440
• три камеры 48 МП/8 МП/16 МП, автофокус
• память 256 Гб, без слота для карт памяти
• 3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS, ГЛОНАСС
• объем оперативной памяти 8 Гб
• аккумулятор 4000 мА⋅ч
• вес 206 г, ШxВxТ 75.90×162.60×8.80 мм

Компания OnePlus позаботилась о том, чтобы флагман этого года не отставал от конкурентов, предлагая многофункциональную и универсальную настройку основной камеры.

7 Pro оснащен:

1. 48-мегапиксельной основной камерой Sony IMX586 с диафрагмой f / 1.6, оптической стабилизацией изображения (OIS) и специальный объективом из семи элементов, который, по словам OnePlus, должен помочь убрать искажения на краю кадра.
2. Прямо над основным датчиком находится дополнительная 16-мегапиксельная ультра-широкоугольная камера с диафрагмой f / 2.2 и широким полем обзора в 117 градусов.
3. А внизу скрывается 8-мегапиксельный телеобъектив с апертурой f / 2.4 и OIS и 3-кратным оптическим увеличением.

При естественном освещении смартфон 7 Pro делает снимки, стоящие на одном уровне с любыми другими высококачественными камерофонами, за исключением Huawei P30 Pro, который предлагает более широкий динамический диапазон. А 3-кратный оптический зум без потерь также означает, что кадрирование на объектах и ​​сценах больше не является бесполезным усилием, и вы получите впечатляющее количество деталей на фотографиях.

По «начинке» OnePlus 7 Pro сопоставим с самыми дорогими моделями от Samsung и HUAWEI. Он оснащен жидкостным охлаждением и 7-нм топовым процессором Qualcomm Snapdragon 855. В данной модели также реализована функция под названием «RAM Boost». Она помогает уменьшить время загрузки приложений, которыми вы регулярно пользуетесь.

Плюсы: является самым быстрым смартфоном 2019 года по данным тестов Antutu.

Минусы: тяжело держать одной рукой, нет 3.5 мм аудио-разъема.

DxOMark помогает выбрать лучшую камеру?

Камеры стараются сравнивать в одних и тех же местах и условиях, годами фотографируют одни и те же места. Много шаблонов для съемки, специальные стенды для съемки при определенном освещении, с разным ISO и т.д..

Стенд DxO для лабораторных испытаний

Во главе всей этой композиции находится китайский ковбой. Его фото для меня стало практически лицом всего ресурса.

Здесь можно наглядно увидеть прогресс яблочных камер.

В новой методике тестирования стали сравнивать качество работы программных режимов камер смартфонов. Особенно DxO интересует режим портретной съемки и программного создания боке (размытия):

По мне так, Google Pixel здесь вне конкуренции

Также, помимо фотографий, здесь можно найти различные графики:

Хотелось бы обратить ваше внимание на замыкающего этот список, Nokia 808 PureView. Телефон вышел на рынок 5 лет назад, летом 2012 года и умудряется до сих пор держать планку. Огромная матрица и физические размеры сенсора все же же влияют на качество снимков

Best for Wide: Xiaomi Mi 10 Ultra

Ultra-wide cameras have to strike a balance between offering a wide field of view and general image quality characteristics such as texture/noise, sharpness across the frame, and vignetting. With a wide score of 53, the Xiaomi Mi 10 Ultra is better at balancing these factors than than all of its competitors that we have tested.

With a measured 35 mm-equivalent focal length of 12.5 mm, the Mi 10 Ultra not only offers the widest ultra-wide camera we have seen, it also gets all image quality basics right, delivering very good target exposure and a wide dynamic range, as well as pleasant color. Xiaomi uses a comparatively weak distortion correction. As a result, sharpness is pretty good even in the corners but, some distortion is still visible. Detail and noise are not on the same level as a good primary camera, but are pretty good for an ultra-wide, and image artifacts such as ringing and chromatic aberrations are pretty well under control, too.

All this makes the Xiaomi our top option for photographers who love super-wide-angle images. There are slightly better options in terms of texture/noise and dynamic range (for example, most recent Huawei high-end phones) but none of them come close to the Mi 10 Ultra’s mega-wide field of view.

Xiaomi Mi 10 Ultra review

Also consider: 

With 52 points the Huawei Mate 40 Pro+ is the current number two in the Wide category. It comes with an important improvement over previous high-end Huawei devices: The field of view has increased noticeably from 18 to 14 mm. Combined with well-controlled noise and good detail, that makes for one of the very best ultra-wides we have tested.

Huawei Mate 40 Pro+ review

2 место — Huawei Mate 20 Pro (114 баллов)

Huawei Mate 20 Pro был представлен в конце 2018 года и наделал много шума. По мнению многих фанатов бренда камера данного смартфона на две головы превосходила конкурентов. По результатам обзора Huawei Mate 20 Pro камера гаджета набрала 114 баллов и не смогла превзойти P20 Pro. Основные характеристики камеры следующие:

• Количество объективов камер: 3;
• Главная камера: имеет светосильный объектив f/1.8 (эквивалентен 27 mm), максимальное разрешение 40 МП, размер цветного сенсора 1/1,73″
• Дополнительная камера (широкоугольная): объектив имеет светосилу f/2.2 , максимальное разрешение 20 МП, размер сенсора 1/2,7″;
• Дополнительная камера (телеобъектив): имеет относительно «темный» объектив f/2.4 (эквивалентен 80 mm), способна снимать с разрешением до 8 МП, размер сенсора 1/4″;
• Оптическая стабилизация: есть;
• Фокусировка: лазерная;
• Максимальное разрешение видео: 3840х2160 или 4К;
• Замедленная съемка: есть, 960 кадров в секунду, разрешение 1280х720p.

Huawei Mate 20 Pro стал настоящим флагманом во всех отношениях, что в полной мере относится и к его камере. При этом камера новинки не смогла превзойти своего P20 Pro и почетно делит с ним 1 место рейтинга камер смартфонов. Особенностью камеры Mate 20 Pro является наличие ультра широкоугольного объектива, которого нет у конкурентов, благодаря которому даже в ограниченном пространстве можно поместить все необходимое в кадр.

Отснятые фотографии имеют приятную цветопередачу, верную экспозицию и отличный динамический диапазон. При снижении количества света снимки имеют хороший баланс сохраненных деталей и шума. Благодаря дополнительному телеобъективу имеется возможность 3х-кратного оптического зума с сохранением высокой детализации снимков. А за счет батареи на 4200 мАч и использования топового и самого производительного процессора HiSilicon Kirin 980 Huawei Mate 20 Pro получает звание самый мощный смартфон с лучшей камерой и батареей 2019 года.

Huawei Mate 30 Pro (121)

Никаких сомнений по поводу того, что Mate 30 Pro возглавит топ DXOMARK, у нас не было — прежние модели компании не единожды возглавляли рейтинг.

В основной квадрокамере используется оптика фирмы Leica. Сам модуль выглядит очень круто и сделан в виде круга. Из фишек — отдельный сенсор для записи видео разрешением 40 МП. Для фотосъемки используется другой 40-мегапиксельный модуль, причем первый модуль обзавелся оптической стабилизацией и светосильной оптикой. Есть еще два сенсора — для трехкратного увеличения (с оптической стабилизацией) и для размытия фона. Специалисты уже сошлись во мнении, что Mate 30 Pro снимает еще лучше, нежели модель P30 Pro, причем особенно это заметно ночью.

Имеется 30-кратный цифровой зум, ночной и портретный режим, уйма фильтров и т.д.

К плохим новостям — на момент написания статьи Mate 30 Pro официально не поставляется. Но еще хуже то, что отныне смартфон продается без сервисов Google из-за всем известной ситуации. Надеемся, все эти проблемы будут решены.

Диагональ экрана: 6,53 дюйма

Разрешение экрана: 2400×1176

Вес: 298 г

Количество SIM-карт: 2

Процессор: HiSilicon Kirin 990

Объем памяти: 256 Гб

Объем ОЗУ: 8 Гб

Емкость аккумулятора: 4500 мАч

Тыловая камера: 4 модуля

Фронтальная камера: 32 МП

Поддержка карт памяти: есть

10 место — Huawei P20 (102 балла)

Если бы у серии смартфонов Huawei P20 не было бы старшей модификации Pro, обычная модификация P20 столь же уверено заняла бы лидирующую позицию и является еще одним смартфонов с хорошей камерой. Вполне логично, что гаджет уступает старшему собрату и набирает 102 балла. Камера имеет следующие характеристики:

• двойная камера;
• основная камера снимает с разрешением 12 МП, RGB датчик имеет 1/2,3 дюйма , объектив имеет светосилу f/1.8 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
• вторичная камера имеет монохромный датчик 1/2.78 дюйма снимающий с разрешением 20 МП, объектив имеет светосилу f/1,6 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
• фазовая фокусировка;
• 5.8 «дисплей, разрешение 2240 x 1080;
• по умолчанию используется фокусное расстояние 55 мм.

Не смотря на отсутствие впечатляющей камеры как у P20 Pro, копания Huawei в модели P20 пошла более простым путем, взяв проверенную двойную камеру от P10 и доработала ее до такой степени, что она опережает конкурентов на момент выхода с хорошим запасом. P20 может похвастаться камерой без каких-либо серьезных недостатков. Она способна создавать изображения с хорошей детализацией и низким уровнем шума во всех условиях освещения и оснащена быстрой и надежной системой автофокусировки. Фото с эффектом боке выглядит естественно, а зум лучший, что имеется среди гаджетов без специального телеобъектива. Также хорош и видеорежим, в котором P20 способен снимать плавные (за счет хорошей стабилизации) и четкие (благодаря надежной автофокусировке) видеоролики. Гаджет действительно отличный камерафон, который можно смело рекомендовать не просто любителям мобильной фотографии, а даже фотографам. Можно уверенно сказать, что Huawei P20 — смартфон с лучшей камерой. С примерами фотографий можно ознакомиться по этой ссылке.

Huawei Mate 30 Pro (121)

Никаких сомнений по поводу того, что Mate 30 Pro возглавит топ DXOMARK, у нас не было — прежние модели компании не единожды возглавляли рейтинг.

В основной квадрокамере используется оптика фирмы Leica. Сам модуль выглядит очень круто и сделан в виде круга. Из фишек — отдельный сенсор для записи видео разрешением 40 МП. Для фотосъемки используется другой 40-мегапиксельный модуль, причем первый модуль обзавелся оптической стабилизацией и светосильной оптикой. Есть еще два сенсора — для трехкратного увеличения (с оптической стабилизацией) и для размытия фона. Специалисты уже сошлись во мнении, что Mate 30 Pro снимает еще лучше, нежели модель P30 Pro, причем особенно это заметно ночью.

Имеется 30-кратный цифровой зум, ночной и портретный режим, уйма фильтров и т.д.

К плохим новостям — на момент написания статьи Mate 30 Pro официально не поставляется. Но еще хуже то, что отныне смартфон продается без сервисов Google из-за всем известной ситуации. Надеемся, все эти проблемы будут решены.

Диагональ экрана: 6,53 дюйма

Разрешение экрана: 2400×1176

Вес: 298 г

Количество SIM-карт: 2

Процессор: HiSilicon Kirin 990

Объем памяти: 256 Гб

Объем ОЗУ: 8 Гб

Емкость аккумулятора: 4500 мАч

Тыловая камера: 4 модуля

Фронтальная камера: 32 МП

Поддержка карт памяти: есть

DXOMARK Overall score

The most frequently-cited score for a mobile device camera is the Overall score. It is created when we map the dozen or so sub-scores into a number that gives a sense of the device’s total image quality performance. An overall score is important, since we need to provide some way to rank results and have a simple answer for those not wishing to investigate further.

We weight the various results in a way that most closely matches their importance in real-world applications as judged by mainstream users — people typically interested in capturing family memories or sports — and by those who care about image quality above all else (whom we refer to as photo enthusiasts). We work with many different types of smartphone photographers to ensure that both the DXOMARK Camera (previously called DxOMark Mobile) Overall score and its sub-scores reflect what is important to them in their photography. Following from this, we test results — finished images — and not technologies. So, for example, autofocus and bokeh performance are tested independent of the method a particular camera uses to accomplish them.

This means that a device with very good overall scores may receive a higher rating than one which has a few excellent strengths and some noticeable weaknesses. However, every user is different, and each has differing priorities. For that reason, we encourage anyone reading our reviews to dig in past the Overall score into the sub-scores and written analysis.

We also get asked how a device’s Overall score can be higher than its sub-scores. The Overall score is not a weighted sum of the sub-scores. It is a proprietary and confidential mapping of sub-scores into a combined score. The Overall score is also not capped at 100. That just happens to be where some of the best devices are currently.

В 2017 году протокол тестирования полностью изменился и оценки старых смартфонов упали

DXOmark тестирует смартфоны с 2012 года. Их первенцами были iPhone 4, Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView. Оценка до появления нового протокола тестирования начала заходить за 100 баллов. Но в 2017 году чуваки решили, что методика тестирования им не нравится.

Что было странным? Представив новый протокол — DxOmark протестировал по новой системе лишь несколько устройств и в основном, да что уж там — все оценки уронили ниже 100. Но почти сразу вышел Huawei P20 Pro, получивший 109 баллов.

Кстати, пока мы готовили это видео DxOmark решил снова обновить рейтинг и добавили в него оценку за работу сверхширокоугольной камеры и ночной кадр. Причем в последнем случае имеется вовсе не режим «Ночь», а просто то как камера снимает в темноте. Почему это не учитывалось раньше — решительно непонятно. И какой режим будет браться для оценки — автоматика или съёмка с мультиэкспозицией? Снова загадка!

Best for Bokeh: Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Samsung devices have always been a great option for shooting portraits with a background-blurring simulated bokeh effect, and the current top-ranked device for this category, the Samsung Galaxy Note 10 5G, is no different. Bokeh results are outstanding, with excellent subject isolation, spotlight rendering, and blur gradient. Texture on faces is particularly good. Noise is also well controlled, giving the Samsung an advantage over the competition for indoor bokeh shots.

In addition, HDR processing in bokeh mode works very well in high-contrast scenes, maintaining good brightness on faces when the background is much brighter. Spotlights in the background have a good shape and contrast, too.

As on pretty much all devices, depth estimation isn’t perfect, with some slight masking errors and artifacts occasionally visible, but the depth-of-field effect is consistently applied to both portraits and static objects. The overall effect is pleasant and blur transitions look natural, with objects both in front and behind the subject blurred.

The only downside to the Note 10+ 5G’s bokeh simulation is a slight lack of contrast that can make images look a little flat in the shadows, but overall, the Note 10+ 5G is the device to beat in the Bokeh category.

Samsung Galaxy Note 10+ 5G review

Also consider: Both the Honor V30 Pro and Samsung’s new flagship, the Galaxy S20 Ultra, are very close to the Note 10+ 5G in terms of bokeh performance and worth a closer look if shooting portraits with your smartphone camera is high up on your list of priorities.

• Honor V30 Pro review
• Samsung Galaxy S20 Ultra review

DxOMark начал тестировать фронтальные камеры смартфонов: названы первые победители

Сайт DxOMark знаком многим читателям 3DNews, так как он тестирует камеры смартфонов и из полученных результатов формирует рейтинги. По версии DxOMark, лучшим камерофоном 2021 года стал Huawei P20 Pro. Однако до сих пор тесты касались только тыльных фотомодулей смартфонов, в то время как их «фронталки» также совершенствовались, обрастая всё более продвинутыми характеристиками и поддержкой искусственного интеллекта. Итог оказался закономерным: DxOMark начал изучать селфи-модули мобильных устройств.

По версии DxOMark, лучшая фронтальная камера — у Google Pixel 3 и Samsung Galaxy Note 9 (на фото ниже)

На данный момент специалисты сайта протестировали фронтальные камеры десяти смартфонов. Для этого они сделали порядка полутора тысяч фотографий и записали более двух часов видео. В итоге обладателем лучшей «фронталки» был признан Google Pixel 3. Столько же — 92 очка — получил и Samsung Galaxy Note 9, в то время как ближайший их преследователь — Xiaomi Mi Mix 3 — заслужил оценку 84 балла. Далее следуют Apple iPhone XS Max, Samsung Galaxy S9+ и Google Pixel 2. Абсолютные чемпионы по съёмке на тыльную камеру Huawei Mate 20 Pro и P20 Pro за автопортретное творчество заработали только шестое и восьмое места соответственно.

Возвращаясь к победителям, нельзя не выделить те особенности их фронтальных камер, за счёт которых они, собственно, и удостоились наград от DxOMark. К примеру, Google Pixel 3 получил высшую оценку за лучшую среди конкурентов проработку деталей. В то же время, присваивая ему победу, тестировщики закрыли глаза на тот факт, что уровень шума у него был выше, чем у набравшего в общем зачёте столько же очков Samsung Galaxy Note 9. Правда, последний отыгрался опережающим качеством записи видео: испытатели отметили цветопередачу, работу системы стабилизации и экспозицию лиц в кадре.

Немного следует рассказать и о методике тестирования фронтальных камер специалистами DxOMark. Для максимального соответствия реальным условиям оно проводится для каждого испытуемого смартфона в несколько этапов. Во-первых, различается расстояние, с которого производится съёмка. Три варианта подразумевают, что устройство сначала удалено от объекта на 30 см, затем селфи делается на расстоянии вытянутой руки (примерно 55 см), и, наконец, автопортрет снимается с монопода.

Во-вторых, обращается внимание на реалистичность передачи цвета кожи разных оттенков не только на кадрах с одним объектом, но и на групповых фото. При этом также оценивается способность камеры правильно фокусироваться, поддерживать естественный баланс белого и выдерживать оптимальную экспозицию

В-третьих, варьируется освещение — от минимального 1–20 люкс, что соответствует зажжённой в тёмной комнате свече или обстановке бара, до уличного 1000–10000 люкс.

Финальная оценка выставляется после анализа нескольких параметров: экспозиции, цветопередачи, детализации, уровня шума, наличия и характера артефактов, работы вспышки (при наличии) и качества размытия фона. В режиме видеозаписи набор критериев примерно тот же, плюс учитывается способность фотомодуля стабилизировать изображение. Подробнее методика тестирования изложена на сайте DxOMark на английском языке.

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

В этом красавце от китайского смартфонного титана «Сяоми» все по высшему разряду. Начиная от AMOLED дисплея в 6,47 дюйма с разрешением Full HD+ и восьмиядерного процессора Snapdragon 730G с частотой 2,2 Гц и заканчивая батареей в 5260 мАч.

Камера у смартфона не отстает по уровню от остальной «начинки».

1. Основной телеобъектив с сенсором в 108 МП, с выходным разрешением 27 МП.
2. В комплекте е нему идет широкоугольный объектив в 20 МП, и даже не один, а целых два телеобъектива!
3. Более короткофокусный из них имеет разрешение 12,19 МП, а длинный – 7,99 МП.
4. И еще есть специальный объектив для макросъемки на расстоянии от 2 до 10 см.

В итоге Mi CC9 Pro Premium Edition — одно из лучших устройств в рейтинге камер смартфонов, в основном благодаря двум телеобъективам. Эта особенность даже у топовых аппаратов встречается нечасто. Правда, пока что возможности техники отстают от порывов создателей смартфонов – высокое разрешение картинки часто идет в комплекте с артефактами, хотя и малозаметными.

Фронтальная камера с разрешением 32 МП имеет традиционный для современных селфи-камер бьютификатор и функцию съемки в слоу-мо.

Примеры фото с камеры.

Плюсы: есть Jack 3.5 мм, есть быстрая зарядка, яркий и высококонтрастный экран-водопад, 50-кратный цифровой зум.

Минусы: нельзя установить карту памяти, нет беспроводной зарядки.

К содержанию

И, пожалуй, главная претензия — оценка появляется в момент презентации

Не раз и не два прямо на презентации мы видели слайд с оценкой DxOmark. Это было в случае с несколькими HTC, а затем и с Google Pixel (как ни странно, производства HTC), далее в момент анонса мы видели оценки у HUAWEI и HONOR, грешат этим и Xiaomi. И тут как бы смущает пара моментов: может ли оценка сырого некоммерческого сэмпла быть правдивой? Не секрет, что мы много раз получаем возможность потрогать устройства до анонса, но очень часто нас просят не оценивать камеру из-за нефинальной прошивки и так далее. И второй вопрос — почему не все бренды получают оценку в момент презентации?

Частично ответ на второй вопрос мы получили на презентации Honor 20. Мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. Нет, они не платят за обзоры, они получают аналитику и возможность пройти тестирование, получив рекомендации специалистов.
А формула сложения результатов теста как мы уже знаем скрыта. Получается, что DxOmark проводят тест, дают рекомендации по допиливанию камеры, а потом в рамках сотрудничества выдают оценку продукту, который они сами же и помогли допилилить! БИНГО!

Подведём итог, лично я и мои коллеги, друзья не сильно верят оценке DxOmark и мы постарались объяснить вам — почему! При этом нельзя не согласиться, что у оценки лаборатории есть безусловный медиаэффект и даже вирусность! Возникает ощущение, что лучший рейтинг тупо получает тот, кто последним занес.

Презентация Samsung? Не вопрос — дадим им побольше. Новый HUAWEI? Ну да, пожалуй теперь они всех обогнали.

Люди любят циферки, которыми можно мериться. Так вот, уж более объективным показателем качества камеры является треклятое количество мегапикселей, чем тугой рейтинг DXOMARK. Конечно, трудно не поверить лаборатории, которая протестировала столько устройств. Да и кликбейтный заголовок про то, что HUAWEI представил смартфон с лучшей камерой в мире (по мнению DxOmark) — не посмотреть невозможно!

Материал подготовили Митя Иванов и Борис Веденский!

Post Views:
7 858

№9 – Oppo Find X2 Pro

• Цена: 62 990 рублей
• DxOMark: 126 баллов

Первый флагман фирмы Oppo в нашей подборке. Набор датчиков стандартный: главный модуль с разрешением 48 МП, перископ на 13 МП и 48-мегапиксельный ультраширик. Снимки на первый сенсор отличаются из-за иной работы программных алгоритмов на смартфоне. Во-первых, цвета здесь хоть и реалистичные, но не такие насыщенные, как на гаджетах других брендов. Во-вторых, аппарат очень хорошо обрабатывает такие сложные объекты как листва и трава, поэтому на кадрах они не сливаются в кашу.

Аналогичным образом можно описать и снимки на ультраширик. Вдобавок, у него имеется автофокус. Это позволяет снимать на него макро. В этом вопросе модуль преуспел – кадры четкие и детализированные. Снимки на телевик с пятикратным приближением идут без потерь качества и, что самое удивительное, цвета на них выглядят насыщеннее, чем при съемке на остальные пару модулей.

Популярность модель обусловлена и приятным в пользовании 6.7-дюймовым OLED экраном с частотой обновления 120 Гц. Также в арсенале смартфона есть Snapdragon 865, стереодинамики и 65-ваттная быстрая зарядка, восполняющая ресурсы аккумулятор емкостью 4260 мАч за 40 минут, а задник имеет уникальное покрытие из кожи.

Oppo Find X2 Pro

№11 – Honor 30 Pro +

• Цена: 49 990 рублей
• DxOMark: 125 баллов

Если вам нужен смартфон с хорошей камерой, Honor 30 Pro + однозначно заслуживает внимания. Конечно, если вас не смущает отсутствие сервисов Google. Девайс китайского бренда оснащен квадрокамерой с дополнительными датчиками в виде ультраширика 16 МП, телевика 8 МП и датчика глубины на 2 МП. В отзывах владельцы хвалят ведущий сенсор за шикарное качество снимков. Контрастность, резкость, цветопередача и остальные параметры на высшем уровне.

Качество фотографий на телевик превосходное даже при пятикратном увеличении. Значимых просадок в каком-либо из параметров не наблюдается. Интересно, что и при 10-кратном зуме снимки получаются годными. Конечно, детализация снижается, но все еще остается в пределах допустимой нормы. Самый слабый датчик – ультраширик. Фотографии получаются мягкими и заметны просадки детализации.

Помимо фотовозможностей у аппарата флагманский процессор Kirin 990, емкая батарея на 4000 мАч с поддержкой 40-ваттной быстрой зарядки и годный 6.5-дюймов OLED дисплей с частотой обновления 90 Гц.

Honor 30 Pro

Лучшая мобильная камера для ночной фотосъемки

Последняя категория — та, в которой смартфоны делают успехи, благодаря хитростям программного обеспечения и продвинутым датчикам. При слаженной работе и грамотной оптимизации они позволяют делать хорошие фотографии даже в условиях низкой освещенности и в ночной время. На данный момент есть лишь несколько высококлассных смартфонов, которые могут делать качественные фотографии в темноте. Интересно, что ни Apple, ни Google не смогли занять ни одного места в пятерке лидеров.

На первое место снова вышел Huawei Mate 30 Pro с оценкой в 61 балл, получив хорошие отзывы за правильное выстраивание экспозиции, насыщенные цвета, широкий динамический диапазон и низкий уровень шума в темноте. Huawei P30 Pro занял второе место с результатом в 59 баллов. Третье и четвертое место досталось Samsung Galaxy Note 10+ 5G и Samsung Galaxy S10 5G, в то время как Xiaomi Mi Note 10 отправился на пятое место (56 баллов).

	Модель смартфона	Оценка
1	Huawei Mate 30 Pro	61 балл
2	Huawei P30 Pro	59 баллов
3	Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G	59 баллов
4	Samsung Galaxy S10 5G	59 баллов
5	Xiaomi Mi Note 10 Premium Ed.	56 баллов

 Загрузка …

Best for Bokeh: Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Samsung devices have always been a great option for shooting portraits with a background-blurring simulated bokeh effect, and the current top-ranked device for this category, the Samsung Galaxy Note 10 5G, is no different. Bokeh results are outstanding, with excellent subject isolation, spotlight rendering, and blur gradient. Texture on faces is particularly good. Noise is also well controlled, giving the Samsung an advantage over the competition for indoor bokeh shots.

In addition, HDR processing in bokeh mode works very well in high-contrast scenes, maintaining good brightness on faces when the background is much brighter. Spotlights in the background have a good shape and contrast, too.

As on pretty much all devices, depth estimation isn’t perfect, with some slight masking errors and artifacts occasionally visible, but the depth-of-field effect is consistently applied to both portraits and static objects. The overall effect is pleasant and blur transitions look natural, with objects both in front and behind the subject blurred.

The only downside to the Note 10+ 5G’s bokeh simulation is a slight lack of contrast that can make images look a little flat in the shadows, but overall, the Note 10+ 5G is the device to beat in the Bokeh category.

Samsung Galaxy Note 10+ 5G review

Also consider: Both the Honor V30 Pro and Samsung’s new flagship, the Galaxy S20 Ultra, are very close to the Note 10+ 5G in terms of bokeh performance and worth a closer look if shooting portraits with your smartphone camera is high up on your list of priorities.

• Honor V30 Pro review
• Samsung Galaxy S20 Ultra review

№9 – Oppo Find X2 Pro

• Цена: 62 990 рублей
• DxOMark: 126 баллов

Первый флагман фирмы Oppo в нашей подборке. Набор датчиков стандартный: главный модуль с разрешением 48 МП, перископ на 13 МП и 48-мегапиксельный ультраширик. Снимки на первый сенсор отличаются из-за иной работы программных алгоритмов на смартфоне. Во-первых, цвета здесь хоть и реалистичные, но не такие насыщенные, как на гаджетах других брендов. Во-вторых, аппарат очень хорошо обрабатывает такие сложные объекты как листва и трава, поэтому на кадрах они не сливаются в кашу.

Аналогичным образом можно описать и снимки на ультраширик. Вдобавок, у него имеется автофокус. Это позволяет снимать на него макро. В этом вопросе модуль преуспел – кадры четкие и детализированные. Снимки на телевик с пятикратным приближением идут без потерь качества и, что самое удивительное, цвета на них выглядят насыщеннее, чем при съемке на остальные пару модулей.

Популярность модель обусловлена и приятным в пользовании 6.7-дюймовым OLED экраном с частотой обновления 120 Гц. Также в арсенале смартфона есть Snapdragon 865, стереодинамики и 65-ваттная быстрая зарядка, восполняющая ресурсы аккумулятор емкостью 4260 мАч за 40 минут, а задник имеет уникальное покрытие из кожи.

Oppo Find X2 Pro

Как оценивается качество работы камеры смартфона

Все смартфоны проходят одинаковую процедуру из тестов. Условия идентичные, как и настройки на лабораторном оборудовании. ПО у телефонов тоже стоит одно и то же, количество обработанных фото и видео фиксировано – 1500 фото и 2 часа, а то и более, видео. Инженеры в течение двух недель собирают материал для каждого устройства – это происходит как на улице, так и в лаборатории. Результаты отсчитываются на оборудовании, в том числе и на сложных показателях. Также оцениваются и аспекты, которые требуют контроля специалистов. Самое трудное – состыковать результаты, но в этом помогают программы и оборудование.

Пользователи могут тоже оценить качество – сайт публикует снимки как с самого смартфона, который тестирует владелец, так и с его конкурентов.

Любой посетитель может самостоятельно сравнить фотографии, сделанные в одних условиях и с одинаковыми настройками.