Google chrome vs yandex browser

Стартовая страница

Для обеих поисковых систем стартовая страница является первой важной деталью, на которую обращает внимание подавляющее большинство людей. Она гораздо лучше реализована компанией Google, где данное окно состоит из логотипа и поля для ввода запроса, не нагружая пользователя лишней информацией. В то же время есть возможность перехода к любым сервисам компании

В то же время есть возможность перехода к любым сервисам компании.

На стартовой странице Яндекса ситуация прямо противоположна Google. В данном случае при посещении сайта вы сможете ознакомиться со свежими новостями и прогнозом погоды в соответствии с регионом, счетом в кошельке и непрочитанной почтой, насладиться несколькими рекламными блоками и многими другими элементами. Для большинства пользователей такой объем информации на одной странице – явный перебор.

Google 1:0 Яндекс

На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

• десять бесплатных гигабайт памяти;
• русскоязычное меню;
• интересный интерфейс;
• можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
• понятное меню;
• оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

У Гугл. Диска такие достоинства:

• предустановленные табличные, текстовые редакторы;
• можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
• пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
• есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Полезный контент:

• Куда сохраняется принт скрин на компе на разных операционных системах
• Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен — что за ошибка?
• Видеоредакторы для монтажа и обработки видео: лучшие программы
• Караоке онлайн петь бесплатно с баллами — какие сервисы в этом помогут
• Как узнать скорость интернета на своем компьютере

Офлайн переводчик на айфон

Родное приложение от Apple дебютировало в iOS 14 и в первую очередь заинтересовало нас с точки зрения офлайн-перевода, что очень пригодится за границей или в местах, где с интернетом туго.

Если вы еще не активировали функцию офлайн-перевода в iOS, рекомендую это сделать прямо сейчас. Тем более, что времени это много не займет:

• Разблокируйте айфон, переходим в Настройки.
• Далее найдите в списке приложение Перевод.
• Включите функцию Локальный перевод.
• Далее откройте приложение Перевод.
• Затем нажмите кнопку Загрузить языки и выберете необходимые.
• Готово.

Офлайн-перевод в родном приложении Apple.

В своей статье про родные приложения я уже рассказывал, что Перевод от Apple — одно из худших нативных приложений, которые идут из коробки. Неудобный интерфейс, постоянные лаги и подвисания и прочие несовершенства делают его для меня полностью профнепригодным.

С другой стороны, если он переводит хорошо — почему бы и нет? Предлагаю протестировать его на примере текстов разной сложности и определиться: сможет ли нативное приложение Apple уделать таких гигантов, как Google Translate и Яндекс.Переводчик?

Яндекс Браузер или Google Chrome – что лучше?

Сравнение внешних характеристик и дополнительных возможностей браузеров можно считать субъективным, поскольку интерфейс и набор плагинов – сугубо индивидуальные предпочтения. Качество браузера определяется не красивой картинкой, а основными показателями его работы. Именно поэтому для корректного сравнения двух популярных браузеров следует провести между ними параллель по семи параметрам:

Параметр сравнения	Google Chrome	Яндекс.Браузер
Скорость запуска	Не более 1,5 секунд
Быстрота открытия страниц	От 1 до 2,7 секунд	От 1,3 до 3,6 секунд
Нагрузка на оперативную память (при 4 и 10 открытых вкладках)	199,6 МБ ОЗУ 558, 8 МБ ОЗУ	205, 7 МБ ОЗУ 554,1 МБ ОЗУ
Система настроек	Использование движка Blink делает настройки двух браузеров практически идентичными
Поддержка расширений	Собственный магазин Google Web Store	Плагины от Opera Addons
Приватность	Автоматический сбор данных пользователей, и их возможная передача компаниям-рекламодателям
Степень защиты	чёрный список сайтов; набор расширений для обеспечения конфиденциальности, защиты от рекламы и кражи данных;обособленность открытых вкладок	Защита: соединения; платежей и информации;от вредоносных сайтов;от нежелательного контента; от мобильного шпионажа.

Обратите внимание! В ходе эксперимента открывались одинаковые сайты, создавались идентичные ситуации для запуска браузеров и проверки нагрузки на ОЗУ. Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций

Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения

Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций. Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения.

Пожалуйста, оставьте свои отзывы по текущей теме материала. За комментарии, лайки, подписки, дизлайки, отклики низкий вам поклон!

ОСОльга Сенинецавтор

«Ok (окей) Google», Яндекс переводчик: сравнение

Ok (окей) Google

С тех пор, как громоздкие бумажные словари отошли в прошлое, жизнь человека стала еще проще. Ведь онлайн-переводчик функциональнее. Плюс ко всему он гораздо быстрее представляет уже готовый результат. Однако существует и приличный минус – данный перевод практически всегда приходится корректировать вручную. Ведь в большинстве случаев, он более, чем не идеален.

Но что же лучше — «Ok (окей) Google» или Яндекс переводчик? Стоит проверить это. Вот сравнение:

• «Окей, гугл, что такое «орлан?». Гугл, не задумываясь, отвечает «канавокопатель». Сомнительный перевод.
• Теперь «Яндекс». Последний говорит, что орлан – это see eagle, то есть морской орел. 1:0 в пользу «Яндекса».

Теперь проверим это на тексте. Пользователь – гуглу:

«At the origins of Within Temptation were vocalist Sharon den Adele and guitarist and singer Robert Westerholt. In 1996, the musicians came together and created a doom metal project called The Portal. Soon, the duo expanded with the arrival of Robert’s former colleagues on The Circle, keyboardist Martain Westerholt, guitarist Mikhail Papenhove, bass player Jeroen van Ven and drummer Dennis Leflang. The group came together under the name Within Temptation.»

Гугл – пользователю:

«У истоков Within Temptation были: вокалист Sharon den Adele и гитарист и певец Роберт Вестерхолт. В 1996 году музыканты собрались вместе и создали проект Doom Metal под названием The Portal. Вскоре дуэт расширился с появлением бывших коллег Роберта по The Circle, клавишника Мартена Вестерхолта, гитариста Михаила Папенхове, басиста Jeroen van Ven и барабанщика Денниса Лефланга. Группа объединилась под названием «В искушении».

В принципе, неплохой перевод. Конечно, можно подкорректировать конструкции, чтобы они звучали более красиво. Допустим, «создали doom metal проект», воздержаться от перевода личных имен и названий. Но в целом, гугл справился с заданием.

Теперь Яндекс. Пользователь:

«At the origins of Within Temptation were vocalist Sharon den Adele and guitarist and singer Robert Westerholt. In 1996, the musicians came together and created a doom metal project called The Portal. Soon, the duo expanded with the arrival of Robert’s former colleagues on The Circle, keyboardist Martain Westerholt, guitarist Mikhail Papenhove, bass player Jeroen van Ven and drummer Dennis Leflang. The group came together under the name Within Temptation.»

Яндекс:

«В происхождениях В пределах Искушения были логовом Шарона вокалиста Адель и гитарист и певец Роберт Westerholt. В 1996, музыканты пришли вместе и создали проект металла судьбы под названием Портал. Скоро, дуэт расширился с прибытием бывших коллег Роберта на Кругу, музыкант, играющий на клавишных инструментах Martain Westerholt, гитарист Михаил Papenhove, басистый игрок Jeroen фургон Ven и барабанщик Деннис Leflang. Группа пришла вместе под именем В пределах Искушения».

Как можно заметить данный перевод более, чем смешной. Возможно, дело в тексте, но гугл справился с заданием лучше. Хотя, на это есть логичная причина. Пробный текст о зарубежной музыкальной группе, подтверждается гипотеза, высказанная ранее – поисковик гугл лучше знает «иностранную информацию», а «Яндекс» более ориентирован на отечественные данные. Возможно, именно поэтому перевод «Гугла» более адекватный.

Браузеры

Перед тем как говорить на эту тему нужно понять один факт — и Google и Яндексу установленный у вас браузер нужен для многого, но главное — это следить за вашим поведением. Следят все и делают это настолько много, что лучше про это не думать даже.

Лично я выбираю сознательно браузер от Google только потому, что в нем нет навязчивого брендирования Яндекса и причастность к продукту Google определяется только в момент установки и ввода данных аккаунта.

Если вы пользуетесь сервисами Google, то вам лучше остаться на Chrome. Если вы пользуетесь сервисами Яндекс, то можно удобно делать это с того же Chrome.

Счет: Google:Yandex 1:0

Какой поисковик лучше

Сравнивать поисковики этих компаний можно только по двум параметрам:

1. Предпочтения аудитории.
2. Точность и актуальность предоставляемой информации.

По первому параметру в русскоязычных регионах однозначным и непоколебимым лидером является Яндекс. Сервис не предназначен для иноязычных пользователей. Гугл можно считать универсальным, ведь компания старается “угодить” абсолютно всем.

По второму – оба кандидата обладают высокой точностью. Результаты релевантные и полностью соответствуют запросам.

Характеристика российского поисковика:

• наличие быстрого доступа к полезным сервисам;
• абсолютное соответствие выводимой информации указанному запросу.

Характеристика американского поисковика:

• низкое содержание рекламы на страницах вывода результатов, в сравнении с конкурентом;
• повышенная степень защиты пользователя;
• актуальность данных и соответствие заданному запросу.

Как итог, можно сказать что поисковики одинаково хорошо справляются с запросами пользователей.

Карты настольные

В картах главное не красота, а функциональность. Поддавая глубокому анализу карты легко попасть впросак и мы не будем этого делать

Просто обратим внимание на чувство прекрасного тех, кто делал эти продукты, поищем произвольный адрес в Москве и отдадим дань пробочному функционалу

Карты Google выглядят современно и даже не понятно что им добавить. Карты Яндекса — из каменного века.

Поиск адресов

«Россия, Москва, Гоголевский бульвар, 12с4» это где? Оба продукта отлично знают это, а Яндекс еще и ближайшее метро подсказал. Это полезно, если ты пешеход, верно? Но Яндекс не умеет строить пешую навигацию.

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

• Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
• Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

• Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
• Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

• Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
• Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей

• Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
• Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

Война с Google в России

Напомним, Google является основным конкурентом «Яндекса» на российском рынке мобильного поиска. В 2014 г. российская компания разработала собственную кастомизированную версию Android — Yandex.Kit, в которой были предустановлены поиск и другие приложения от «Яндекса». Некоторые производители смартфонов второго эшелона — Explay, Prestigo, Fly — попробовали выпускать смартфоны на ОС «Яндекса», но затем под давлением Google были вынуждены отказаться от этого.

Security Vision 5: эволюция автоматизации
Безопасность

Оказалось, что условия GMS обязывают производителей смартфонов вместе с Google Play предустанавливать и другие приложения от Google, размещать на экране пользователя ярлыки для них в определенном порядке, а также устанавливать по умолчанию поиск от Google. В 2015 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала Google прекратить подобного рода практику, исключив из договоров с контрагентами соответствующие пункты.

После нескольких штрафов и попыток Google оспорить решение ФАС в суде, стороны нашли компромисс. В частности, Google обязалась отказаться от предустановки своих приложений для Android на эксклюзивной основе, не мешать предустановке приложений конкурентов и не создавать экономических стимулов для предустановки своей поисковой системы в качестве поисковика по умолчанию в Google Chrome.

Также Google обязалась создать для российских пользователей Google Chrome поисковый виджет, который обеспечит им возможность выбрать поисковую систему по умолчанию — Google или «Яндекс». Данный виджет был предустановлен в новые смартфоны на базе Android, в существующих смартфонах он появился после обновления системы. В меню выбора данного виджета была добавлена также российская поисковая система Mail.ru.

Облачные сервисы

Каждая платформа предоставляет платную и бесплатную версию облачных сервисов. Google предлагает бесплатно 15 гигабайт, Яндекс – 10 гигабайт. При желании, можно купить дополнительное место. Тарифы Яндекса:

• 10 Гб – 30 рублей в месяц;
• 100 Гб – 80 рублей в месяц;
• 1 Тб – 200 рублей в месяц.

Отслеживание посылки Posti finland economy

Тарифы американского аналога:

• 100 Гб – от 2 долларов;
• 1 Тб – 10 долларов.

Пространство в облаке от Яндекса может быть увеличено после приглашения нескольких новых пользователей или посредством периодически проводимых акций. Также, максимальный объем файла, загружаемого на диск, составляет 10 Гб, в то время как Гугл разрешает загрузить только 5 Гб.

Диски доступны для загрузки на платформах Android, iOS, Mac OS, Windows Mobile, Windows, а также в качестве веб-интерфейса. Однако, Яндекс.Диск может быть использован даже в Linux OS.

Сравнительная характеристика предоставлена ниже:

Каждая из рассматриваемых версий облачного пространства имеет право на жизнь, но версия от российских разработчиков имеет несколько преимуществ, такие как бесплатное увеличение мест, поддержка Linux и больший объем загружаемого файла. К недостаткам относится меньшее изначальное пространство на диске.

Тематики рекламирования

Как вы знаете, есть тематики, которые нельзя рекламировать. Большинство прописаны в законе о рекламе, но рекламные системы установили дополнительные свои правила для рекламодателей.

Google Ads

Для размещения в Гугл есть запрещенные тематики и тематики, для которых доступна реклама с ограничениями (показы будут идти только в некоторых регионах), все подробно описано в помощи Гугл.

Но модерация в Гугл лояльнее, чем в Яндексе. И при желании можно «обмануть» систему и запустить рекламу даже запрещенной тематики. Делать это нужно аккуратно, использовать правильные формулировки и не злоупотреблять повторным отправлением на модерацию отклоненных объявлений, иначе могут заблокировать аккаунт.

Например, реклама мед. услуг в Гугл Рекламе в России ограничена, нельзя использовать слова «лечение», «инъекции», «диагностика» и т.д. А как тогда рекламировать стоматологическую клинику?

Можно схитрить и запустить рекламу без указания конкретных медицинских услуг используя общие слова и название клиники:

Яндекс Директ

В Директе довольно строгая модерация и, если ваши объявления пропустили без документов там, где они требуются, скорее всего, это произошло ошибочно на этапе автоматической проверки и вскоре реклама все-таки будет отклонена.

Если вы сомневаетесь насчет допуска вашей тематики к показам, можно подробно ознакомиться с требованиями в помощи Директа.

Вывод: не стоит отчаиваться, если ваша тематика не подходит для рекламы в интернете, можно поработать над сайтом, текстами объявлений и, возможно, ваша реклама будет допущена.

Яндекс.Браузер

Яндекс представил свой браузер в 2012 году, создав его по образу и подобию продукта от Google, использовав при этом движок Blink. В настоящее время Яндекс.Браузер занимает второе место в рейтинге популярности браузеров. Он установлен на устройствах 21% пользователей.

Разработчики гордятся высоким уровнем интеграции своего браузера с сервисами компании-создателя, такими, как Яндекс.Почта,  Яндекс.Диск и Яндекс.Переводчик. Кроме того доступна синхронизация закладок и копирование данных в облачное хранилище, список автоматического дополнения способен пополняться при вводе запроса в адресную строку.

Кстати, адресная строка совмещена с поисковой и считается «умной», поскольку имеет отличительные черты, позволяющие упростить работу с запросами:

• прямой переход на сайт при введении его названия в «умную» адресную строку (работает для наиболее популярных сайтов);
• исправление раскладки клавиатуры;
• добавление результатов поиска по схожим запросам;
• автоматическая помощь поисковых подсказок (без перехода на сайт видна информация о погоде, счёт матчей и другие простые запросы).

Каждый раз при открытии новой вкладки пользователя ожидает табло с иконками часто посещаемых сайтов. Некоторые страницы могут выступать в роли виджетов, показывая погоду, изменения в количестве входящих писем и т.д. Плитки табло можно менять самостоятельно, но при необходимости они могут закрепляться на основе предпочтений пользователя в автоматическом режиме.

Благодаря встроенному интерфейсу и взаимодействию с сервисом Яндекс.Переводчик  Яндекс.Браузер позволяет быстро перевести веб-страницу или её часть на выбранный пользователем язык. Совместимость с большинством популярных форматов, таких как doc, rtf, ppt, pdf, ePub, fb2 и многими другими позволяет открывать файлы непосредственно в Яндекс.Браузере для их удобного просмотра.

Доступны дополнения для оптимизации работы браузера, которые можно активировать с помощью меню. Самые полезные из них:

• Блокировка Flash-данных – не позволяет сайтам запускать фоновую рекламу, которая замедляет работу на веб-странице;
• LastPass – менеджер паролей;
• AliTools – расширение, отслеживающее динамику цен и рейтинг продавца в рамках платформы AliExpress;

Обратите внимание! Собственного магазина дополнений у Яндекса нет, однако в каталоге совместимых расширений доступно более 1500 плагинов, некоторые из них рекомендованы к использованию командой разработчиков браузера

Яндекс.Браузер заботится о безопасности пользователей, и именно поэтому помимо всесторонней защиты от навязчивой рекламы и всплывающих окон он использует технологию Yandex Protect Service. Это система активной защиты, которая автоматически мониторит открываемые окна и скачиваемые файлы на предмет потенциальной угрозы. Данная технология не позволяет украсть личные данные пользователя и внести изменения в работу операционной системы, фактически она справляется с функциями полноценного антивируса, особенно, если совместно с ней работают и другие плагины безопасности от разработчика.

Пользователи отмечают, что всесторонняя защита, которую пытается обеспечить Яндекс.Браузер, в ряде случаев мешает нормальному воспроизведению видео и просмотру информации, представленной на веб-страницах, поэтому компания предусмотрена возможность настройки систему Protect.

Важно! Отключать систему защиты не стоит даже в самом крайнем случае, поскольку Яндекс не может гарантировать безопасность веб-серфинга в случае её деактивации. Ещё одной особенностью Яндекс.Браузера является пометка сайтов: часто посещаемые ресурсы обозначены «огнём», банковские сервисы – «галочкой»

Последняя означает, что ресурс внесён в список ЦБ РФ как принадлежащий кредитной организации, что гарантирует безопасность при введении личных данных

Ещё одной особенностью Яндекс.Браузера является пометка сайтов: часто посещаемые ресурсы обозначены «огнём», банковские сервисы – «галочкой». Последняя означает, что ресурс внесён в список ЦБ РФ как принадлежащий кредитной организации, что гарантирует безопасность при введении личных данных.

Важно! Дополнительной гарантией сохранности денежных средств и личных данных при использовании Яндекс.Браузера служит переход в «Защищённый режим» при открытии сайтов банков и платёжных систем

Какой переводчик с французского лучше

В современном мире граница с языками стирается и давно понятно, что переводчики должны одинаково хорошо работать как с английским, так и с другими языками. На этот раз возьмем французский. Исходный текст здесь. Ровно то же самое. Берем текст уровня C1 (Advanced или Продвинутый) и сравниваем три варианта.

Переводчик Apple с французского языка

Думаю, что с французским Apple должна справиться не хуже родного английского. В конце концов от Купертино до Оттавы всего 4 тысячи километров. А в Канаде французский язык — государственный.

Переводчик Apple с французского.

Ну, что сказать. Снова плохо. Гораздо хуже английского. Связать это можно со сложностями самого языка. Я учил французский какое-то время. Нельзя сказать, что он сильно сложнее, чем английский, но иногда это чувствуется.

Google Translate с французского

Удивительно, но Apple справилась с французским даже лучше, чем Google. Корпорация добра совсем не умеет справляться с контекстом. Это видно с самого первого слова. Все-таки Тим Кук что-то да понимает в технологиях.

Google Translate с французского.

Яндекс.Переводчик с французского языка

Ну, не знаю, как вам, а мне Перевод Apple с французского понравился больше всех. Да, Яндекс тоже не плох, но все же. В общем, судите сами.

Яндекс.Переводчик с французского.