Тактовая частота или количество ядер? что выбрать?

Список мобильных процессоров Intel® Core™ 2-го и 3-го поколения Sandy Bridge / Ivy Bridge Socket G2 (rPGA988B) под Mobile Intel HM77 Chipset (SLJ8C), Intel HM76 Chipset (SLJ8E), Intel HM75 Chipset (SLJ8F)

Intel HM76 Chipset и Intel HM75 Chipset не поддерживают процессоры Core i7-3920XM , Core i7-3940XM.

Mobile Celeron: B710 (1.5M Cache, 1.60 GHz), B720 (1.5M Cache, 1.70 GHz), B730 (1.5M Cache, 1.80 GHz).

Dual Core (Sandy Bridge, 32 нм, 17-35 Вт):

Mobile Celeron: B800 (2M Cache, 1.50 GHz), B810 (2M Cache, 1.60 GHz), B815 (2M Cache, 1.60 GHz), B820 (2M Cache, 1.70 GHz), B830 (2M Cache, 1.80 GHz), B840 (2M Cache, 1.90 GHz);

Mobile Pentium: B940 (2M Cache, 2.00 GHz), B950 (2M Cache, 2.10 GHz), B960 (2M Cache, 2.20 GHz), B970 (2M Cache, 2.30 GHz), B980 (2M Cache, 2.40 GHz), B987 (2M Cache, 1.50 GHz);

Core i3: 2308M, 2310M (3M Cache, 2.10 GHz), 2312M, 2328M, 2330E, 2330M (3M Cache, 2.20 GHz), 2348M, 2350M, 2370M;

Core i5: 2410M (3M Cache, 2.90 GHz), 2430M (3M Cache, 3.00 GHz), 2450M (3M Cache, 3.10 GHz), 2510E (3M Cache, 3.10 GHz), 2520M (3M Cache, 3.20 GHz), 2540M (3M Cache, 3.30 GHz);

Core i7: 2620M (4M Cache, 3.40 GHz), 2640M (4M Cache, 3.50 GHz).

Dual Core (Ivy Bridge, 22 нм, 35 Вт):

Mobile Celeron: 1000M (2M Cache, 1.80 GHz), 1005M (2M Cache, 1.90 GHz), 1020M (2M Cache, 2.10 GHz);

Mobile Pentium: 2020M (2M Cache, 2.40 GHz), 2030M (2M Cache, 2.50 GHz);

Core i3: 3110M (3M Cache, 2.40 GHz), 3120ME (3M Cache, 2.40 GHz), 3120M (3M Cache, 2.50 GHz), 3130M (3M Cache, 2.60 GHz);

Core i5: 3210M (3M Cache, 3.10 GHz), 3230M (3M Cache, 3.20 GHz), 3320M (3M Cache, 3.30 GHz), 3340M (3M Cache, 3.40 GHz), 3360M (3M Cache, 3.50 GHz), 3380M (3M Cache, 3.60 GHz);

Core i7: 3520M (4M Cache, 3.60 GHz), 3540M (4M Cache, 3.70 GHz).

Quad Core (Sandy Bridge, 32 нм, 40-55 Вт):

Core i7: 2630QM (6M Cache, 2.90 GHz), 2670QM (6M Cache, 3.10 GHz), 2710QE (6M Cache, 3.00 GHz), 2720QM (6M Cache, up to 3.30 GHz), 2760QM (6M Cache, 3.50 GHz), 2820QM (8M Cache, 3.40 GHz), 2860QM (8M Cache, 3.60 GHz), 2920XM (8M Cache, 3.50 GHz), 2960XM (8M Cache, 3.70 GHz).

Quad Core (Ivy Bridge, 22 нм, 35-55 Вт):

Core i7: 3610QM (6M Cache, 3.30 GHz), 3612QM (6M Cache, 3.10 GHz), 3630QM (6M Cache, 3.40 GHz), 3632QM (6M Cache, 3.20 GHz), 3720QM (6M Cache, 3.60 GHz), 3740QM, 3820QM (8M Cache, 3.70 GHz), 3840QM (8M Cache, 3.80 GHz), 3920XM (8M Cache, 3.80 GHz), 3940XM (8M Cache, 3.90 GHz).

Самые мощные процессоры для ноутбуков

Нужен процессор с передовым техническим оснащением для многозадачности или современных игр на максимальных настройках? Лучше всего остановить выбор на флагманских решениях.

Intel Core i9-9980HK (Coffee Lake)

Самый производительный процессор для ноутбука последнего поколения. Работает на 8 ядрах расширенных до 16 потоков с коэффициентом умножения 36. При базовом техпроцессе в 14 нм тепловая мощность устройства – 95 Вт. В обычном режиме эксплуатации процессор работает на скорости 3600 МГц. В режиме Turbo Boost тактовая частота может подниматься до 5 ГГц. Процессор может обрабатывать даже самые сложные задачи без характерных зависаний, но это противопоставляется высокой стоимости.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	8х5
Кэш-память L3	16 Мб

Плюсы

• лучшее решение от Intel на рынке;
• справляется со всеми играми;
• подходит для ноутбуков с 128 Гб оперативной памяти;
• большой объем кэша всех уровней;
• высокая мощность.

Минусы

• много вырабатываемого тепла – 95 Вт;
• высокая цена;
• графическое ядро UHD 630 не может раскрыть и половину потенциала процессора.

Intel Core i9-9980HK

Intel Core i7-9850H (Coffee Lake)

Выгодная модель в соотношении цены и мощности: она ненамного уступает флагману, но стоит порядком ниже. Показатели теплопакета в 45 Вт делают устройство более приоритетным для большинства ноутбуков, т.к. это позволяет отводить тепло и избежать перегрева. Среди недостатков – скорость обычной работы всего 2,6 ГГц, но это компенсируется турборежимом, разгоняющим частоту до 4,6 ГГц.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	6х4,6
Кэш-память L3	12 Мб

Плюсы

• 6 ядер с многопоточным режимом;
• процессор почти не перегревается;
• подходит практически для любых задач;
• есть возможность разгона с пределом на 5 ГГц.

Минусы

• UHD 630 уступает аналогу в более простом чипсете Ryzen;
• технология частичного разгона.

Intel Core i7-9850H

№1 – Intel Core i7-8750H

Частота ядер процессора составила 2,2 ГГц. Если включить максимальный режим ускорения, тактовая частота возрастет до 4,1 ГГц. Изготовлен Intel Core i7-8750H по 14 нм технологическому процессу.

Все это делает его самым лучшим и совершенно инновационным процессором современности. Но это, конечно, касается только ноутбуков. Процессоры для полноценных компьютеров бывают и мощнее.

В данном рейтинге мы рассмотрели самые производительные процессоры для ноутбуков, которые используются на данный момент. Это очень важный показатель при выборе ноутбука.

Взглянув на модель процессора, вы сразу поймете, какого класса ноутбук перед вами. По этому же признаку вы сможете определить, каких возможностей ожидать от приобретенного устройства.

Встроенный графический чип

Некоторые процессоры могут использовать собственный графический чип, который позволит компьютеру успешно работать без дискретной (и дорогой!) видеокарты в слоте PCIe. У Intel графическая подсистема есть очень у многих CPU, а у AMD — лишь у бюджетных моделей (если мы говорим о моделях для настольных ПК).

Естественно, ожидать высокой скорости работы от этих видеочипов не стоит, но их вполне хватит для работы с документами, серфинга в сети и даже нетребовательных игр вроде Rocket League или Counter-Strike: Global Offensive.

Покупка CPU с таким видеочипом в качестве основы бюджетного компьютера — вполне разумный шаг. В будущем в корпус всегда можно будет добавить традиционную видеокарту!

Достоинства и недостатки процессоров Intel и AMD

Подводя итоги, отметим, что к каждому устройству необходимо подходить индивидуально. Хороший ноутбук с топовым процессором отлично сгодится для одних целей, и будет совершенно неуместен для выполнения простых задач.

Достоинства процессоров для ноутбуков от Intel:

1. Быстродействие.
2. Низкое энергопотребление.
3. Ориентир на большинство современных приложений и видеоигр.
4. Отличное взаимодействие с оперативной памятью.

Достоинства процессоров для ноутбуков от AMD:

1. Более низкая стоимость.
2. Лучшее соотношение производительности и цены.
3. Стабильная работа.
4. Разгон процессора на 20%.

В тоже время стоит отметить и некоторые недостатки с обеих сторон. У процессоров Intel намного меньше минусов, чем у конкурента, однако высокие цены на CPU последнего поколения часто отпугивают даже самых приверженных поклонников Core ix. Устройства от AMD имеют весомые недостатки: большое энергопотребление, медленная работа кэш-памяти второго и третьего уровня, менее стабильная работа с оперативной памятью. Но низкие цены многих людей заставляют сделать выбор именно в пользу AMD.

Ноутбуки ценой от 25 до 30 тысяч рублей

Последняя рассматриваемая группа ноутбуков действительно интересна несколькими вещами. Впервые в данной категории нам попадутся самые свежие процессоры и шустрые модели APU с приличной графикой. Чтобы продолжить разговор, разложим все по полочкам. Сначала скажем, что все системы поддерживают двухканальную память, и большая часть процессоров представлена с поддержкой более быстрой памяти DDR4.

Intel

Представители синего лагеря перекрывают спрос тремя поколениями процессоров: от Haswell до самого свежего Kaby Lake.

Intel Kaby-Lake. Фото: pcworld.co.nz Конечно, Intel Core i3-4030U на фоне более современных CPU смотрится блекло, но и он обладает неплохими характеристиками, включающими частоту 1,9 ГГц, 3 МБ кеш-памяти, поддержку Hyper Threading, DDR3L/LPDDR3 память емкостью до 16 ГБ и частотой до 1600 МГц. Но Skylake абсолютно точно лучше его по всем фронтам.

У Core i3-6100U фиксированная частота 2,3 Мгц, и сочетается он с тремя типами памяти максимальным объемом аж в 32 ГБ: DDR3L до 1600 МГц, LPDDR3 до 1866 МГц, DDR4 до 2133 МГц. Какой из них вы найдете в ноутбуке, вопрос риторический. Лучше всего найти его с DDR4 памятью, и далее приоритет по ниспадающей. У Core i5-6200U появляется динамическая частота ядер в диапазоне от 2,3 до 2,8 ГГц, остальные характеристики не отличаются от Core i3-6100U.

На вершине привлекательности остановился Core i5-7200U на архитектуре Kaby Lake. Для потенциального покупателя в заданном диапазоне цен он является приоритетным выбором. В ядро были внесены оптимизации и улучшения, выросла частота, а также в очередной раз улучшилось графическое ядро.

AMD

За красный лагерь выступает несколько APU с привлекательными характеристиками. AMD знает, на что делать упор, если остальные параметры APU не ахти. Конечно, покупателя стоит завлекать наличием четырех ядер, что компания и делает. Хотя такие методы не заставят придирчивого покупателя изменить свой выбор, на непродвинутых в железе людей «вывеска» сработает. Мы не умоляем заслуг AMD, ведь в действительности часть представленных APU имеют очень неплохой потенциал для нетребовательных игр. В частности, AMD A10-9600P — последний и самый передовой APU от AMD на данный момент. В его основе лежит архитектура Excavator, а сам он относится к платформе Bristol Ridge. Но и она доживает последний год, т.к. скоро нас ждут APU с ядрами Zen. При желании сэкономить A10-9600P остается неплохим выбором с поддержкой 2-канальной DDR4 памяти. Увы, ее объем ограничен 8 ГБ.

AMD A10-8700P хуже во всем, начиная от максимального энергопотребления и заканчивая низкой стартовой частотой всего в 1,8 ГГц.

Еще один представитель платформы Stoney Ridge A9-9400 попал сюда случайно. Видимо, еще остались нераспроданные ноутбуки, иначе объяснить это сложно. Вариант явно проходной для данной категории.

И, наконец, в списке есть AMD A8-5550M. Это чуть-ли не родоначальник мобильных APU от AMD на платформе Trinity. Вероятнее всего, из тех же запасов, что и A9-9400.

Процессор	Ядер/ Потоков	Частота, ГГц	Техпроц., нм	Энерг., Вт	Память (объем, частота, каналов)	Архитектура	Результаты Geekbench 4 (single/multi)
Intel Core i5-7200U	2/4	2,5-3,1	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2	Kaby Lake	3941/7871
Intel Core i5-6200U	2/4	2,3-2,8	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3732/7157
Intel Core i3-6100U	2/4	2,3	14	15	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3250/6301
Intel Core i3-4030U	2/4	1,9	22	15	DDR3L LPDDR3 16ГБ, 1600, 2	Haswell	2276/4593
AMD A10-9600P	4	2,4-3,3	28	15	DDR4 8ГБ, 1866, 2	Excavator Bristol Ridge	2174/4872
AMD A10-8700P	4	1,8-3,2	28	35	DDR3, 2133, 2	Excavator Carrizo	2348/6074
AMD A9-9400	2	2,4-3,2	28	10	DDR4 8ГБ, 2133, 2	Excavator Stoney Ridge	2145/3140
AMD A8-5550M	4	2,1-3,1	32	35	DDR3 DDR3L DDR3U, 1600, 2	Piledriver Trinity	1947/4569

Мой ТОП лучших игровых бюджетных процессоров начала 2021 года

Безоговорочную победу и первое место я отдал уникальному процессоруRyzen 5 1600 AF, который по характеристикам может с легкостью потягаться с Ryzen второго поколения. По не выясненным причинам компания AMD решила, что разница между первым и вторым поколением настольных процессор очень большая, поэтому её нужно нивелировать уникальными чипами, которые не относятся ни к первой, ни к второй категории. Представителем такого эксперимента как раз и оказался Ryzen 5 1600 AF. Рассматривая его с фактической точки зрения, мы видим обычный Ryzen 5 2600, у которого немного снижены частоты (с 3,4-3,9 ГГц до 3,2-3,6 ГГц). Отдельные догадки объясняют его появление недостатком процессоров с 14-нм технологией. Все проводимые тесты производительности показывают один и тот-же: Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 5 2600 идентичны на 90%. Притом, цена у нашего сегодняшнего экспоната очень привлекательная — 7 760 руб. Исходя из всех этих факторов, Ryzen 5 1600 AF можно по достоинству назвать самым лучшем соотношением цены и качества.

Второе место я отдал процессору AMD Ryzen 5 2600X за его относительно бюджетную стоимость и наличие не двух ядер, как у всех аналогичных чипов Intel, а целых шести. Ещё один его плюс это 12-нм техпроцесс, в то время, как у Intel это 22-нм. Вообще, AMD всегда первой переходила на осваивание новых технологий, стараясь максимально угодить пользователям и не выставить непомерную цену на продукцию, но в последнее время Intel старается максимально сократить разницу в нанометрах, хоть это и не особенно получается. Главное в этом деле — стремление к улучшениям. Итак, вернемся к нашему процессору. Рабочая частота составляет при обычной работе 3,6 ГГц, а при турбо разгоне 4,2 ГГц. Естественно, множитель разблокирован. Если кто-то скажет, что данный процессор похож на настоящую печку, то он будет полностью прав, ведь тепловыделение Ryzen 5 2600X составляет 95 Вт. Для такого аппарата потребуется мощный кулер. Поставляется процессор в заводском виде, то есть без бокса.

Чтобы хоть как-то уровнять разницу между вторым и третьим местом я выбрал Intel Core i3 — 7100T седьмого поколения. Без бокса он стоит практически столько же. Сравнительно с процессором АМД, у него на четыре ядра меньше, тактовая частота тоже меньше. При обычной работе 3,4 ГГц, а при турбо разгоне 3,6 ГГц. Построен на 14-нм технологии. Из преимуществ можно назвать самое маленькое тепловыделение в 35 Вт, интегрированный графический ускоритель Intel HD Graphics 630 и актуальный socket 1151. Как и прошлый вариант, данный процессор для пущей экономии лучше покупать без бокса.

Специально для тех, кто хочет сохранить как можно больше денег на покупке процессора и не взять кирпич, который не сможет запускать даже GTA VI, существует AMD Ryzen 3 2200G второго поколения. Его я и разместил на последнем месте списка. Данный чип имеет четыре ядра Raven Ridge, тактовую частоту 3,5 ГГц и 3,7 ГГц при турбо разгоне, актуальный на сегодня socket AM4, не самую плохую шину со скоростью 100 МГц, разблокированный множитель с коэффициентом умножения 35. В процессор интегрирован графический ускоритель Radeon RX Vega 8 с частотой 1,1 ГГц. построен на относительно новом 14-нм техпроцессе. В отличие от всех прошлых моделей, тепловыделение данного чипа составляет 65 Вт, что является огромным плюсом.

Сегодня мной было представлено четыре хороших процессора бюджетного сегмента. Только вам выбирать какой из них самый перспективный и подойдёт на большее количество лет актуальности. У всех них есть как плюсы, так и недостатки, но, как я уже говорил, по моему мнению, лучшим из них является первая представленная модель — Ryzen 5 1600 AF. Процессоры такого типа уникальны по своей структуре, притом его цена не «кусается» так сильно, как у Intel. Если бы мне сейчас был нужен хороший процессор, то мой выбор лёг бы безоговорочно именно на данную модель.

Кэш память

Что такое кэш — вопрос интересный и многим непонятный. В некоторой степени она может напоминать оперативную, но гораздо меньшего объема. В этой памяти содержится необходимая информация для чипсета. Сначала процессор обращается в кэш память, если там нет нужных данных, то в оперативную.

Скорость работы кэш значительно выше, чем у оперативной памяти, а значит, информация в ней хранится более нужная. Чем кэш больше, тем процессор работает быстрее. Такая память имеет три уровня. Первый самый маленький, но при этом самый быстрый. Второй имеет средний объем и среднюю скорость. Третий уровень является самым большим и при этом самым медленным.

Основные характеристики процессоров для ноутбука: на что нужно обратить внимание

Подбор CPU для лэптопа следует начинать с определения цели покупки. От этого и будут зависеть требования к «железу», в том числе подходящий тип процессора и то, какими характеристиками он должен обладать. Разобравшись в этом вопросе, вы без труда найдёте оптимальное решение среди многочисленных вариантов на рынке.

Чтобы определиться, какой процессор будет лучше для ноутбука в том или ином случае, важно обращать внимание на такие параметры:

• модификация разъёма подключения;
• компания-производитель;
• тактовая частота;
• количество ядер;
• энергосбережение;
• встроенная графика;
• кэш-память.

Рассмотрим подробнее, как правильно выбрать процессор для ноутбука, соответствующий вашим требованиям, ориентируясь на основные параметры CPU.

Что лучше — AMD или Intel для ноутбука?

Итак, в чью же пользу сделать выбор? Долгое время процессоры от Intel были практически единственным доступным решением для портативных компьютеров. Их конкуренты сравнительно недавно начали выпускать аналогичные мобильные модели.

Последние на самом деле демонстрируют высокую производительность и меньше нагреваются при интенсивной работе. При этом процессоры АМД имеют больший потенциал для разгона, что позволяет получить хорошую эффективность за меньшие деньги.

Последние выпущенные модели обеих фирм обладают почти одинаковыми характеристиками, но по-разному ведут себя в различных условиях работы. Именно поэтому при выборе между ними следует отталкиваться от назначения приобретаемого ноутбука.

Ведущие производители процессоров для ноутбука

На сегодняшний день ведущими производителями электронных устройств и компьютерного оборудования являются две крупнейшие компании — Intel и AMD.

• Intel. Компания «Интел» — крупная, транснациональная корпорация и один из лидирующих разработчиков компьютерных компонентов и электронного оборудования во всем мире. Также в цехах производятся  чипсеты. Штаб-квартира «Интел» располагается в США, штат Калифорния. Основные предприятия и заводы по производству электронного оборудования расположены в штатах Аризона , Орегон и Нью-Мехико, а также в других странах, таких как Ирландия, Израиль, Китай;
• AMD. Компания «AMD» —  производитель микросхем, центральных процессоров и адаптеров, а также других видов оборудования для компьютеров. Корпорация была основана в 1969 году и являлась стартапом Кремниевой долины, а за последние несколько лет компания разрослась и стала лидирующим предприятием в сфере электроники и компьютерных технологий. Сегодня AMD разрабатывает и производит оборудование для визуализации и вычислений, стимулирует инновации в сфере графических технологий и высокопроизводительных вычислений.

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2020

Вместе с представленными мобильными процессорами, не стоит забывать о прошлогодних флагманских моделях. Даже сейчас достойно себя показывают процессоры для ноутбуков 2019.

Мобильные процессоры AMD серии Ryzen 4000 с наибольшим количеством ядер обеспечивают производительность, позволяющую делать больше, находясь в любой точке мира, и быстрее, чем когда-либо прежде.

Модель	Количество ядер/потоков	Максимальная/базовая частота	Значение TPD (энергопотребления)
AMD Ryzen 7 4800H	8/16	До 4.2 / 2.9 ГГц	45 Вт
AMD Ryzen 5 4600H	6/12	До 4.0 / 3.0 ГГц	45 Вт
AMD Ryzen 7 4800U	8/16	До 4.2 / 1.8 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 7 4700U	8/8	До 4.1 / 2.0 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 5 4600U	6/12	До 4.0 / 2.1 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 5 4500U	6/6	До 4.0 / 2.3 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 3 4300U	4/4	До 3.7 / 2.7 ГГц	15 Вт

Выставка CES 2020 всех поклонников Intel разочаровала. Было только анонсировано расширение линейки мобильных процессоров 10-го поколения. Теперь пользователям будут доступны решения, включающие до 8 ядер / 16 потоков и работающие на частоте до 5 ГГц.

Intel Core i9-9880H	8/16	До 4.8 / 2.3 ГГц	45 Вт
Intel Core i7-9850H	6/12	До 4.6 / 2.6 ГГц	45 Вт
Intel Core i7-10710U	6/12	До 4.7 / 1.1 ГГц	15 Вт
Intel Core i5-10210U	4/8	До 4.2 / 1.6 ГГц	15 Вт
Intel Core i3-10110U	2/4	До 4.1 / 2.1 ГГц	15 Вт

Заключение

Как ни крути, новые 7-нм процессоры AMD Ryzen сейчас являются лучшими даже в мобильных процессорах для ноутбуков в начале 2020. Тестирования показали высокий уровень производительности в сравнении с полноценными процессорами.

Теперь мы с нетерпением ждём ответного хода компании Intel. Хотя и мобильные процессоры прошлого года Ryzen 3000 и Intel 10-серии отлично успели отлично себя показать.

Как проверить совместимость видеокарты и материнской платы? Чтоб точно

Привет всем, кто собрался делать апгрейд графики на своем компьютере.

Хочу вас предупредить: прежде, чем его совершать, нужно знать, как проверить совместимость видеокарты и материнской платы. В противном случае вы можете выбросить деньги на ветер, так как первое устройство попросту не установится на второе. Все эти нюансы мы обсудим в данной статье.

О разъемах

Интерфейс девайсов является самым важным звеном в вопросе их совместимости. В старых моделях материнских плат для видеокарты отводился слот AGP. Сейчас он практически не встречается. Но если у вас совсем древнее железо, возможно, вы имеете дело именно с ним.

В таком случае рекомендую потратиться и на новую материнку, потому что вряд ли вы сейчас найдете видюху с AGP. Да и вообще: если у вас такая устаревшая плата, то давно пора бы задуматься о ее замене, так как она не соответствует современным программным и аппаратным требованиям.

Чем заменили AGP?

В середине 2000-х годов на смену упомянутому интерфейсу пришел PCI-Express. С момента появления реализовано несколько поколений данного разъема:

• 1.0. Его пропускная способность составляет всего 2,5 Гбит/с.
• 2.0. Скорость передачи данных выросла в 2 раза по сравнению с предшественником.
• 3.0. По традиции параметр удвоился. Еще одно отличие 3-й версии состоит в наличии двойных полос пропускания.
• 4.0. Как вы уже догадались, его пропускные возможности равняются уже 20 Гбит/с. Кстати, внешне этот и предыдущие два разъема идентичны. Их также называют PCI-E 16x, и они устанавливаются во всех современных устройствах.

Совместимость модификаций PCI-E

Хочу заметить, что на общую производительность видеоадаптера данный показатель не слишком влияет. Конечно, желательно, чтобы версии интерфейсов на нем и системной плате совпадали. Ведь в таком случае можно будет выжать максимум с видюхи.

Но если так не получится — не беда. Когда оба устройства оснащены PCI-E, пусть даже разных поколений, по сути, они совместимы. Однако не все так просто.

Поддержка технологий

Эта информация предназначена преимущественно для геймеров, которые выбирают адаптер с поддержкой SLI или CrossFire.

Для тех, кто не в теме: эти технологии позволяют объединять две или более видеокарт, чтобы иметь возможность рубиться в игры с супер реалистичной графикой, обрабатывая её при помощи мощности одновременно нескольких видюх. Ну или также иметь возможность без проблем подключить два монитора.

Так вот, данные технологии выпускают разные производители: CrossFire — AMD (Radeon), а SLI — nVidia (GeForce). Так что прежде чем покупать продукт того или иного бренда, следует узнать, имеет ли возможность работать в многоканальном режиме ваша материнка.

В общем так: если материнка поддерживает SLI — то лучше покупать видеоплату от nVidia, если поддерживает CrossFire — то лучше брать плату от AMD.

Можно конечно это правило не соблюдать. Но. Если вы поставите видео карту от АМД на материнскую плату с чипсетом от Энвидия то всё заработает, но вот поставить вторую уже не сможете. То есть связка не заработает ибо чипсет «чужой». Понимаете? А так да, если видеокарта будет стоять одна то никакого убытка в производительности не будет.

Способы проверки совместимости

Вот мы и подобрались к главному вопросу — как проверить совместимость устройств.

По сути дело сводится лишь к тому, что если материнская плата поддерживает разъём PCI-E x16 то соответственно нужно искать видеокарту с этим разъёмом. Вот и всё.

Про то что материнка не поддерживала видеокарту с соответствующим разъёмом я ни разу не слышал.

Как правило, в характеристиках девайса пишут, какие комплектующие ему подойдут. Если такой информации вы не найдете, то хотя бы сможете узнать в отдельности, какие разъемы имеет материнка и видюха, а потом сделаете вывод сами.

И наоборот если видеокарта версии 3.0, а материнка поддерживающая версию 2.0, то тоже всё будет работать. Но. Видюха будет обрабатывать данные медленнее чем могла бы.

Я думаю суть понятна да??

На этом тему о том, как проверить совместимость видеокарты и материнской платы можно заканчивать. Итак лишка написал, воды.

моего блога — будет интересно  ;).

Пока-пока.

4 Intel Core i3-10110U

Востребованный и очень популярный у производителей процессор, оптимально подходящий для решения основных офисных задач. Очевидный козырь – недорогая стоимость, что вносит свой заметный вклад в столь массовое использование. На рынок чип i3-10110U вышел в конце 2019 года и быстро стал одним из лидеров своего сегмента, благодаря оптимальному сочетанию характеристик: 2 ядра, 4 потока, частота 2.1 ГГц с бустом до 4.1 ГГц, теплопакет 25 Вт и поддержка до 64 Гб ОЗУ. Есть встроенная графика 10-го поколения UHD Intel с частотой 300 МГц. Да, для игр явно маловато, но сетевые проекты запустить можно.

Как уже было сказано, основное рабочее направление данного «камня» – офисное ПО, плюс серфинг в сети и простые развлечения, вроде просмотра фильмов. В этом плане он в полной мере обеспечит необходимую производительность, что подтверждают отзывы покупателей ноутбуков на его базе. Если кого и выделять, то отметим бюджетную линейку 14-дюймовых лэптопов Asus Pro, в которых потенциал i3-10110U дополнен подбором прочих качественных комплектующих.

Выбор производителя – AMD или Intel

Главными производителями процессоров для компьютерных девайсов являются компании Интел и АМД, обе они ежегодно выпускают новые CPU с лучшим быстродействием и применением уникальных технологий. Это сильные производители, конкурирующие между собой и предлагающие качественные продукты, их противостояние длится уже не первый десяток лет, а ответа на вопрос, кто из них лучший, просто нет. Здесь, скорее, вопрос предпочтений пользователя, хотя есть и некоторые моменты, которые могут повлиять в той или иной мере на выбор. Ключевым фактором является то, что устройства AMD (кроме серии G с графикой Vega) не предполагают наличия встроенного GPU, стоимость их ниже, но при этом требуется и дискретная видеокарта.

Продукты от АМД по большей части заточены под сложные вычислительные процессы, тогда как по некоторым другим параметрам, включая запас мощности, Intel превосходит. Не последним будет и вопрос стоимости устройств. В случае с процессорами AMD, отличающимися более демократичной ценой, в бюджетных линейках по характеристикам ощутимой разницы с Intel не будет, а вот в топовом сегменте интеловские чипы славятся большей мощностью и производительностью, но и ценник на них выше.

Графическое ядро AMD превосходит аналоги от Intel, а при наличии видеокарты AMD результат ещё больше впечатлит, при этом энергопотребление CPU выше, чем у процессоров Интел, так что в этом плане стоит определиться, насколько значимым для вас будет время автономной работы девайса.

Какой процессор в ноутбуке выбрать: варианты конфигураций

Начнем с нетребовательных задач, таких, как работа с документами в офисных программах, электронной почтой, а также серфинг в Сети через браузер и просмотр видео на Youtube и других сервисах. Для всего этого вам будет достаточно ноутбука с процессором Celeron, Pentium и Core i3 (по возрастанию потребностей)

При покупке стоит обратить внимание на версию процессора, чтобы год выпуска был посвежей и емкость системного диска — от 128 Гбайт. В качестве оптимального варианта предлагаем три ноутбука с разными процессорами офисной производительности, но с хорошим оснащением:

При более серьезных планах на производительность «рабочей лошадки» стоит посмотреть в сторону моделей стоимостью более 45 000 рублей, оснащенных процессорами Core i5 или Core i7. Такой ноутбук позволит не нервничать при внезапно запустившемся обновлении Windows или открытии в браузере более 3 вкладок. Конечно, многое зависит от модификации ноутбука, но в качестве оптимального варианта лучше выбирать модели с оперативной памятью не менее 6 ГБайт и SSD в качестве системного диска. Все это можно докупить и установить позже. Итак, предлагаем три модели ноутбуков с разными процессорами, но с хорошим оснащением.

Мощный ноутбук для работы и игр

Как мы уже говорили, запас по мощности никогда не помешает, лишь бы позволяли выделенные средства. Предположим, что вы готовы выложить за нужную вам машинку от 70 000 рублей до 90 000 рублей. В таком ноутбуке желательно иметь производительный процессор Core i7, современную видеокарту GeForce 1050 или 1060 и достаточный объем оперативной памяти (от 8 Гбайт), а также скоростной накопитель SSD плюс HDD. Вот тройка интересных предложений:

• 10 ошибок при выборе ноутбука
• Какая видеокарта лучше для ноутбука? Разбираемся и выбираем

Фото: компании-производители, h4-konzept.de

Какой процессор на ноутбуке мне выбрать

Прежде чем перейти к техническим деталям конкретных моделей, стоит рассмотреть несколько вопросов, которые помогут вам предварительно выбрать доступные решения.

• Какой бюджет на покупку у вас есть? Несмотря на то, что вы можете рассмотреть возможность покупки в рассрочку, вам необходимо предварительно оценить расходы, которые можете себе позволить, независимо от того, намереваемся ли мы платить наличными или распространять платежи с течением времени. Установка допустимого верхнего ценового предела позволит вам предварительно сузить число доступных моделей и сосредоточиться на тех, которые попадают в эту сумму.
• Как будет использоваться? Выбор процессора для ноутбука зависит от того, как и для чего мы его используем. Можно порекомендовать один, который в основном используется для работы в интернете или для демонстрации презентации, а другой — для игрового ноутбука для обработки фото.
• Какие есть процессоры для ноутбуков? это очень разнообразная группа продуктов, в которой есть как бюджетные устройства с базовой производительностью, так и ультрамобильные или выделенные для игр.

С самого начала важно провести быстрый выбор и сосредоточиться на тех, которые могут соответствовать вашим ожиданиям

Какой выбрать для ноутбука процессор AMD

• Марки AMD широко используются во всех типах: офисных, мультимедийных, а также игровых и ультрамобильных. В настоящее время в основном можно найти ноутбуки с процессорами:
• AMD Series A — это часто используемые в бюджетных и мультимедийных. Они предлагают среднюю производительность, но являются недорогими и достаточными для повседневных применений
• AMD Ryzen — безусловно, самые популярные от AMD. Их можно найти в мультимедийных, домашних и игровых ноутбуках.
• Какой процессор для ноутбука выбрать: Intel или AMD, зависимости от того, какие параметры мы хотите и доступен ли выбранный процессор для вашей конфигурации.

Подбор процессора для ноутбука

Когда мы подбираем процессор для ноутбука, основным критерием выбора должны являться задачи, которые ноутбук будет решать. Процессор ноутбука фактически определяет и конфигурацию всего остального его «железа»

Поэтому провести правильную оценку процессора очень важно

Основными параметрами ЦП в ноутбуке, определяющими его быстродействие, являются:

1. тактовая частота;
2. количество потоков.

Частота измеряется в герцах (точнее, в гигагерцах, или ГГЦ; 1 ГГц это миллиард герц). Количество потоков зависит от числа ядер (или фактического количества процессоров на одно кристалле ЦП) и в случае применение технологии HT, равна их удвоенному числу.

Естественно, чем больше каждый из перечисленных параметров, тем производительнее будет ЦП. Однако, существуют некоторые нюансы, связанные с энергопотреблением мобильных ЦП.

Энергопотребление процессора ноутбука

Выбирая ЦП для ноута, не следует забывать, что основная характеристика такого ПК – это всё-таки мобильность. То есть время автономной работы без подключения к сети питания. Выбранный ЦП должен по возможности иметь как можно меньшее энергопотребление, чтобы обеспечить более длительную удалённую работу. Например, у ЦП типа «М» время работы составляет около 1-1.5 часа, в то время, как ЦП типа «Y» могут «жить» на одной зарядке аккумулятора до 4-10 часов!

Видеокарта ноутбука

Игровая видеокарта является отдельным блоком в ноутбуке (независимым от встроенной видеокарты). Она необходима только тем пользователям, которые используют ноут для развлечения или киберспорта. С технической точки зрения она представляет собой многоядерный математический процессор, занимающийся вычислением 3D-графики. То есть, теоретически её могут использовать и дизайнеры для расчёта сложных моделей различных объектов.

Её наличие существенно снижает ресурс мобильности переносного ПК, поскольку энергопотребление этого устройства достаточно велико и в некоторых случаях превышает потребление ЦП. Однако, если уже решено брать ноут с такой видеокартой, то необходимо осуществлять выбор ЦП исходя также и из параметров быстродействия видеокарты, поскольку слабый процессор не сможет полностью раскрыть её потенциал. Обычно, производители видеокарт всегда указывают, с каким минимальным по быстродействию ЦП она способна работать.

Насколько важен выбор процессора для ноутбука

Выбирая CPU для ноутбука, важно ориентироваться на задачи, под которые приобретается устройство, по этой причине в каждом конкретном случае лучшее решение должно быть оптимально подходящим. Не всегда пользователю нужен самый топовый процессор, часто нецелесообразно переплачивать за мощность компонента, если она не будет использоваться, так что должный подход к делу здесь обязателен

Центральный процессор – это «мозговой центр» девайса, от которого зависит, потянет ли компьютер возложенные на него задачи, или нет, поскольку ЦП просто не рассчитан на такую нагрузку. Именно по этой причине выбор процессора для любого компьютерного устройства, в том числе ноутбука, является важным моментом, определяющим функциональность.

Потребление энергии

Основным достоинством ноутбука считается мобильность и автономность. Достичь последнего удается за счет CPU с низким потреблением энергии. Вполне логичен вывод: чем ЦП меньше потребляет энергии, тем он слабее. Этот вывод не только логичный, но является доказанным фактом. Однако не стоит думать, что по умолчанию каждый ноутбук имеет низкопроизводительный чипсет. Оба производителя имеют разные линейки процессоров – с повышенной энергоэффективностью или, наоборот, с упором на мощность.

Важно при покупке понять, нужна автономность или мощность. Простой пример: потребителю, который ищет устройство для игр, не придется пользоваться им в местах, где нет розетки

Очевидно, что ему без разницы, как долго гаджет работает от аккумулятора, значит, в его случае подходящий тип процессора – с высокой мощностью. Если же девайс покупается для работы, и с ним приходится много перемещаться и пользоваться во время поездок, то производительность вызовет меньше вопросов, и важный критерий – чтобы устройство работало долго.

Заключение: Intel Core или AMD ryzen в игровом ноутбуке?

На данный момент, на мой взгляд, выбор все еще достаточно очевиден и это явное указывает на «синие». Ноутбуки с процессорами Core можно найти практически в любом ценовом сегменте, во множестве доступных конфигураций, и их производительность вполне предсказуема. В случае с чипами AMD у нас немного ограниченный выбор. Конечно, я бы не исключил эти конструкции, но на самом деле они всегда имеют дело со многими конкурентоспособными моделями по схожей цене, иногда с чуть большим количеством возможностей. Это, конечно, может измениться, когда AMD наконец представит процессоры на базе архитектуры Zen2 для ноутбуков. Однако пока в портативных компьютерах таких систем нет, поэтому наш выбор останавливается на «синих».